Славянская народная культура оставила огромное наследство, большая часть которого не была изучена, а значит, постепенно происходит её утрата. И чтобы полностью не потерять то, что оставили нам наши предки, нужно почаще обращаться к народным обычаям, традициям, мифологии и изучать их. Важно помочь объединить всё культурное богатство и донести до нашего народа. Ведь, не зная прошлого, не имеешь будущего!

Мы Русы – внуки Даждьбожии, правнуки Велеса и Перуна – Славяне – потомки Даждьбога, родившего нас через космическую корову Земун и Бога Рода.

И в каждом из нас живёт божественная частица наших великих предков, воинов и победителей. Мы должны открыть свой Разум для понимания этой истины, и укрепить свой Дух для борьбы, мы должны стать на путь Победы, возвращения наших национальных традиций и славы!

«Человека можно уничтожить, но его нельзя победить».
Эрнест Хемингуэй.

«Но против времени закона его наука не сильна…»
А. С. Пушкин.

«В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано».
Президент США Франклин Рузвельт.

«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий».
Козьма Прутков.

«История не должна переступать пределов истины, и для честных поступков достаточно одной истины».
Цицерон Марк Туллий.

Следует отметить, что современная официальная история человечества не только полностью искажена, но и также существуют запретные темы истории. Древнейшая история человечества, которая охватывает многие тысячи лет, по сей день остаётся, по сути дела, «terra incognita» (неизвестная область знания). В учебниках весь период до появления письменности запросто умещается всего на нескольких страницах. Там он предстает в виде достаточно ясной и последовательной картины, сформированной на основе обрывочных археологических данных в строгом соответствии всего лишь с единственной господствующей в академической науке парадигмой становления и развития человечества.

Однако к настоящему времени накопилось огромное количество археологических фактов, которые в прямом смысле слова «не лезут ни в какие рамки» официальной парадигмы. Академическая наука продолжает игнорировать как существование самих таких артефактов, так и наличие гипотез и теорий, идущих вразрез с «официальной» точкой зрения. В ход идут любые методы: «неудобные» артефакты объявляются «подделкой»; вокруг них воздвигается «стена молчания», которая активно препятствует распространению любой информации о самом наличии этих артефактов; альтернативные гипотезы и теории подвергаются обструкции и насильственно отчуждаются от научных изданий и конференций, а перед исследователями, рискнувшими придерживаться гипотез и теорий вне рамок господствующей парадигмы, закрываются как двери академических институтов, так и возможности научной карьеры. В результате изучение таких «неудобных» артефактов полностью лишается возможности использования научно-исследовательской базы, имеющейся в распоряжении академической науки, и вынуждено осуществляться лишь силами энтузиастов-одиночек.

Несмотря на все препятствия, исследователям удалось набрать уже столько фактов, что их с избытком хватает на создание совсем иной картины прошлого человечества и можно начать говорить об истинных истоках мировой цивилизации. В этих условиях прорыв «информационной блокады» способен дать стимул к развитию не только альтернативных взглядов, но и самой академической науки. С другой стороны, именно закрытость подобной информации является причиной значительного интереса широкой публики к «странным» фактам и альтернативным версиям истории.

Появившиеся факты позволяют документально исследовать материалы на основе: экспедиций в разные регионы планеты с привлечением широкого круга специалистов; анализа сохранившихся с древних времен артефактов с позиций самого современного научного знания, но без ограниченности сугубо лишь одной версией; широкого освещения различных гипотез, объясняющих эти древние артефакты.

Тоталитарные идеологии в настоящее время прекрасно компрометируют сами себя, и надо только не мешать им в этом. История всегда страдала от искажений в угоду политической ситуации. «Кто управляет прошлым – тот управляет будущим», – это высказывание Оруэлла верно не только для тоталитарных режимов (Джордж Оруэлл, настоящее имя – Эрик Артур Блэр, 1903-1950 гг. – английский писатель и публицист, наиболее известен как автор антиутопического культового романа «1984» и повести «Скотный двор»).

Во все времена проповедники перевирали историю для доказательства истинности своей религии, властители – для своих политических целей, идеологи так называемого «избранного народа» – для доказательства большей древности своего, и.т.д. Но есть исторические свидетельства, над которыми не властна никакая власть. Это древние артефакты, о которых ещё никто не знает, и которые ждут своего часа, когда их откопают археологи, а ещё мифы и легенды, передающиеся из поколения в поколение. Причём устные предания имеют в этом отношении некоторое преимущество перед записанными, поскольку их невозможно «откорректировать» по приказу власти. Так что желающим «поуправлять прошлым» приходится с ними считаться и действовать обходным путём: выдумывать теории о том, что мифология является всего лишь плодом первобытной фантазии древних людей. Но открытия археологов всё чаще опровергают мнение, будто бы древние мифы являются выдумкой, как считали в позапрошлом веке, или отражением психики человека, как думали в прошлом.

Немецкий археолог Г. Шлиман, отвергнув общепринятое мнение о полной фантастичности древнегреческой мифологии, ринулся на поиски «мифического» золота Трои (Иоганн Людвиг Генрих Юлий Шлиман, 1822-1890 гг., немецкий предприниматель и археолог-любитель, прославившийся своими находками в Малой Азии, на месте античной гомеровской Трои). И ведь нашёл! Долго ещё потом историки оспаривали, что Шлиман нашёл именно «мифологическую» Трою… Но в итоге ведь смирились, – признали факт. Правда, оставили в стороне объяснение несоответствия теории и фактов. Подумаешь, – курьёз… Стоит ли из-за него ломать такую красивую теорию… Однако сомнения были посеяны, и у Шлимана нашлись последователи. Тут-то «курьёзы» посыпались один за другим. Прошедший XX век ознаменовался открытиями, которые заставили учёный мир признать: раскопаны руины древнего Вавилона; найдены артефакты, подтверждающие существование народов, считавшихся реально не существовавшими, а положение рухнувших стен найденного Иерихона до сих пор заставляет учёных чесать затылки…

Но как в таком случае быть с теми героями мифов, чьи сила и способности кажутся нам сейчас явно фантастическими? Только для того, чтобы увидеть за древней мифологией не полную выдумку, а вполне логически стройное и непротиворечивое отражение реальности, нужно сделать ещё один «маленький» шажок: нужно допустить возможность существования более развитых цивилизаций и их контактов с нашими древними предками. И следы существования на Земле таких более развитых цивилизаций обнаруживаются не только в мифах и легендах.

До нас дошли множество древних сооружений, постройка которых составила бы проблему даже для современного уровня строительной технологии. Прежде всего, это египетские пирамиды и мегалитические постройки инкских городов*.

Там, где Нильская долина сменяется Ливийской пустыней, где на смену зелёным полям и рощам из финиковых пальм приходят раскаленные пески, видны очертания удивительных треугольников, похожих на горы. Их цепочка тянется на десятки километров от Каира до Фаюмского оазиса. Но правильность формы каждой из них заставляет понять, что как ни искусна бывает природа в создании своих чудес, эти строения – творение рук человеческих. Всего в Египте около сотни пирамид – больших и маленьких, ступенчатых и идеально гладких. Они расположены по берегам Нила неподалеку от древней столицы страны, в эпоху Древнего царства носящей название Мемфис. Но самые известные пирамиды Египта находятся на кромке пустынного плато Гиза на окраине Каира. Крупнейшая из них – пирамида Хеопса, второго фараона IV династии. Она и по сей день остается самым большим архитектурным творением рук человеческих.

Мегалитические постройки инкских городов.

Удивительное, загадочное и поражающее воображение наследие инков – Мачу-Пикчу («старая вершина»)- расположено высоко в горах на территории Перу. Этот старинный город возвышается на высоте 2500 метров над уровнем моря, выше долины быстрой реки Урубамба. Мачу-Пикчу находится в 69,2 км северо-западу от древней столицы инкской империи Куско. Со всех сторон он окружен горами: Хуайяна-Пикчу и Эль-Мандор.

Предположение историков, что они строились с помощью примитивных инструментов из дерева, камня и меди (древние египтяне тех времён, к которым официальная версия относит строительство пирамид, не знали даже бронзы) не подтверждается фактами: «В 1978 г. группа японских исследователей попыталась соорудить небольшую пирамиду, пользуясь теми же методами и инструментами, которыми пользовались, согласно официальной версии, древние египтяне. Процесс строительства снимали на кинопленку. Однако сенсационного фильма не получилось. Чтобы соорудить пирамиду высотой всего лишь 11 метров, японским исследователям вскоре пришлось отказаться от ручных рычагов, канатов и наклонных плоскостей и обратиться за помощью к современным подъёмным кранам, бульдозерам и лебедкам. О результатах своих исследований они честно рассказали в книге с выразительным названием – «Как не была построена пирамида». Приверженцы официальной версии даже предпринимали попытки экспериментально продемонстрировать возможность транспортировки посредством примитивных способов: на круглых бревнах или камнях. Однако осуществлялось это для блоков весом всего в несколько тонн. Переход же к перемещению камней весом в сотни тонн вовсе не сводится к простому арифметическому увеличению количества «тягловых рабочих в упряжке», а требует качественно иных технологий и приёмов (что, впрочем, ясно практически любому сколь-нибудь грамотному специалисту в этой области). Кроме того, даже при столь небольшом весе груза экспериментаторы ни разу не прошли весь необходимый путь от начала и до конца.

В то же время имеется свидетельство Гарсиласо дела Вега, описывающего неудачную попытку самих инков (Инка Гарсиласо дела Вега, 1539-1616 гг., перуанский историк, автор книги «История государства Инков»). Согласно его показаниям, один из инкских императоров собрал 20 тысяч человек и велел им поднять на гору один из «уставших камней». Эксперимент закончился трагедией – огромный блок сорвался, и тысячи индейцев погибли. По совокупности, результаты экспертизы возможности транспортировки блоков инками при помощи примитивных методов следует считать скорее опровергающими, чем подтверждающими официально принятую версию.

Некоторые народы хранят и передают через свою культуру и мифологию знания, которые они сами не могли получить из своего практического опыта: Карта Оронтеуса Финиуса позволяет датировать цивилизацию составителей карты-прототипа концом последнего ледникового периода…

Карта мира Оронтеуса Финиуса (1532) – северное полушарие, южное полушарие.

На ней действительно изображены свободные ото льда берега Антарктиды, а именно, Земля Королевы Мод, Земля Эндерби, Земля Уилкса, Земля Виктории (восточный берег моря Росса) и Земля Мери Бэрд. Антарктида (противоположность Арктике) – континент, расположенный на самом юге Земли, центр Антарктиды примерно совпадает с южным географическим полюсом. Общие очертания и характерные особенности рельефа очень близки к данным сейсмической разведки о скрытой подо льдом поверхности Антарктиды. Несмотря на то, что данный материк на карте обозначен, но сама Антарктида была официально открыта лишь 16 (28) января 1820 г. русской экспедицией под руководством Михаила Лазарева*.

Антарктида была открыта русской экспедицией под руководством Михаила Лазарева.

Антарктиду омывают воды Южного океана. Площадь континента составляет около 14107000 квадратных км (из них шельфовые ледники – 930000 квадратных км, острова – 75500 квадратных км). Антарктидой называют также часть света, состоящую из материка Антарктиды и прилегающих островов. Антарктида была официально открыта 16 (28) января 1820 г. русской экспедицией под руководством Михаила Лазарева (Михаил Петрович Лазарев, 1788-1851 гг. русский флотоводец и мореплаватель, адмирал, командующий Черноморским флотом и первооткрыватель Антарктиды, брат вице-адмирала Андрея Петровича Лазарева) и Фаддея Беллинсгаузена (Фаддей Фаддеевич Беллинсгаузен, при рождении Фабиан Готтлиб Таддеус фон Беллинсгаузен, 1778-1852 гг., российский мореплаватель немецкого происхождения, первооткрыватель Антарктиды), Ранее существование южного материка (лат. Terra Australis) утверждалось гипотетически, нередко его объединяли с Южной Америкой (например, на карте, составленной Пири-Рейсом в 1513 г.) и Австралией (так и названной в честь «южного материка»). Однако именно экспедиция Лазарева и Беллинсгаузена в южнополярных морях, обогнув вокруг света антарктические льды, подтвердила факт существования шестого материка.

Следует отметить, что при сравнивании карт южного и северного полушария с учётом прогноза конца последнего ледникового периода, можно обнаружить, что в них имеются большие сходства в расположении многих географических объектов.

Известно, что материк, на котором было выбрано место для поселения на Мидгард-Земле нашими предками, был назван звёздными путешественниками Даарией – Даром Богов. Этот материк находился на Северном полюсе Земли. Различные авторы, называют эту страну Арктидой, Гипербореей*, и т.п. И, поискав на этих старых картах виды с изображением затонувшего материка (если точнее, то островов), стало понятно, что это не единичный случай и, по всей видимости, Арктида (Гиперборея) там и находилась.

Гиперборея – легендарная северная страна, место обитания блаженного народа гипербореев. Название дословно обозначает «за Бореем», «за севером». Борей (греч. «северный») – в греческой мифологии олицетворение северного бурного ветра, упомянут в «Илиаде», «Одиссее». Думается, что вряд ли Народ Арктиды будет называть свою страну «За северным ветром». К тому же, такое название мог дать только тот народ, который не знал истинного названия Арктиды и находился ниже северных широт, коими и являются греки. Гиперборея – это всего лишь указание места расположения (к примеру, греки могли бы Египет назвать «За Средиземным морем»). Так какое же название имела та страна, находящаяся в Арктике? В те времена на северном полюсе было довольно тепло и Северного Ледовитого океана тогда не было. Значит, был один большой Атлантический океан. Даария – Дар Богов!

Однако есть материалы, в которых говорится о смещении полюсов, поэтому Арктида (Гиперборея) не может находиться именно на том месте, где она расположена на вышеупомянутых картах. В виду того, что, например, Меркатор не знал о древней катастрофе и использовал ранние карты, то он просто перенес изображение как есть, при этом упоминается, что рядом с Арктидой (Гипербореей) никакая не Гренландия, а полуостров Лабрадор (полуостров на востоке Канады), ошибочно принятый картографом за самый большей остров. Тем не менее, если взять карту рельефа дна Северного Ледовитого океана и в графическом редакторе под неё подогнать карту Меркатора, согласно параллелям и меридианам, накладывая как второй слой, то схожесть рельефа вполне заметна! Конечно, ни о какой 100 процентной схожести не может быть и речи, так как сами понимаете, равномерно опуститься под воду материк, по любому не может. Будет где-то большее погружение, где-то меньшее. На карте Меркатора 1595 г., на большем жёлтом острове, разделенном на двое, отчётливо читаем Nova Zemla, рядом с ним находится группа мелких островов. Сверху вниз, четыре острова в ряд – это тоже Новая Земля, но такой, какой она была, при составлении карты Гипербореи, когда она ещё не ушла под воду. Здесь, просто, произошло наложение двух карт: древней карты Гипербореи с прилежащими островами и карты времени Меркатора. Геральд Меркатор рассуждал, подобно нам – всё, что старее его времени, то не точно. На то время архипелаг был открыт, но не достаточно исследован, поэтому Меркатор расположил его на месте обнаружения, а острова с более древней карты сместил, т.к. он предполагал, что эти острова были ещё не открыты. Рядом с архипелагом, времени Меркатора, находится небольшой остров – это тоже часть Новой Земли, времен Гипербореи. Достаточно совместить скандинавский полуостров и всё станет понятно. Слева от архипелага Новая Земля, на карте 1595 г. расположен красный остров средних размеров. Чтобы его найти на дне, не нужно ничего смещать, он расположен точно на своём месте. Под этим островом расположен один большей остров и два маленьких. Конечно, возможны ошибки, но сам подход верен, и можно постараться найти более точное их местоположение, применив системный анализ. Важно также учитывать то, что, во-первых с того времени остров ушёл под воду и произошло изменение дна, во-вторых Меркатор мог их сместить. И это расположение соответствует времени существования Гипербореи, так как в 1600 г. (по реконструкции) и магнитный полюс находился совсем в другом мете. К тому же, впервые местонахождение северного магнитного полюса, было открыто в 1831 г. Ещё хочется добавить, что если есть возможность (хотя бы примерно) высчитать время, соответствующее месту положения меркаторовского магнитного полюса, то можно узнать время, когда была нарисована карта-первоисточник.

Следует также отметить, что современные достижения науки и техники могу пролить свет на многие различные гипотезы, в том числе связанные и с океаном, морским дном, обледенениями, потопами и т.д. К этим современным возможностям можно отнести следующие: дистанционные методы измерения параметров гидрофизических полей поверхностного слоя океана с использованием средств космического и авиационного базирования; обработка спутниковой океанологической информации; технологии проведения океанологических исследований с использованием дрифтерных и автономных буйковых станций, оснащенных каналами дистанционного считывания данных; проведение исследований с помощью судовых буксируемых и зондирующих, а также автономных океанологических измерительных комплексов и приборов нового поколения; методические технические аспекты проведения экспериментальных исследований в океане с использованием автономных донных станций и обсерваторий; методы и средства геолого-геофизического зондирования поверхности дна и осадочной толщи акваторий океана; технологии комплексирования методов и средств океанологических исследований при проведении экологических исследований; результаты разработки и эксплуатации обитаемых и необитаемых (буксируемых и автономных) подводных аппаратов, водолазных комплексов и подводно-технического оборудования; диагностика и прогноз гидрологического состояния океанического бассейна с использованием многокомпонентной системы сбора экспериментальных данных, а также численных моделей макромасштабных гидрофизических процессов и многие другие. Применение таких технических и технологических средств уже сегодня могло прояснить многое, но… Проблема в одном – желание и политическая воля.

Сообщение догонов о «Сириусе-В» могло бы показаться не более чем красивым мифом, если бы не одно весьма важное обстоятельство...

скачать и прочитать статью полностью:

http://rod-vzv-ural.ucoz.ru/borba_svetlykh_i_tjomnykh_sil_v_period_nastuplenij.doc