История Чондарской находки стремительно началась в феврале 2000 года. Ряд публикаций. Переписка. Обсуждение в чатах. Однако этот артефакт не долго привлекал внимание исследователей. Уже к апрелю уфологическое болото поглотило "Дашкин камень".

Что мы имеем по этому "артефакту"? Начнем опять с.о статей в прессе...

Инопланетяне жили на территории Уфы?

Когда я приступил к подготовке этого материала, часть моих коллег - ученых пыталась отговорить меня от этой, по их мнению, несерьезной затеи, но другая часть поддержала. Гипотеза о происхождении загадочного предмета, выдвинутая научно - исследовательской группой под руководством профессора, доктора физико - математических наук А. Чувырова выглядит столь неправдоподобно, что заставляет прыгать от радости оптимистов - любителей НЛО и внеземных цивилизаций и недовольно морщиться закоренелых скептиков.

Все это вынуждает меня в первых строках статьи определить свою позицию. Я являюсь жестким и последовательным противником всего того, что ученые называют лженаукой, а представители любых религиозных конфессий - бесовщиной. К сожалению, в последние годы страницы газет и экраны телевизоров захлестнула волна колдунов, экстрасенсов, астрологов, предсказателей всех мастей, однако мне и в голову не придет вступать с ними в публичные дискуссии - много чести.

Научная гипотеза, о которой пойдет разговор сегодня, совсем иного порядка. Во-первых, над ней работают серьезные ученые, Александр Николаевич Чувыров более 15 лет проработал проректором по науке в Башкирском государственном университете. Во-вторых, находку, сделанную в Башкортостане, можно поставить в один ряд с загадками египетских пирамид, каменных обсерваторий на острове Пасха или в Англии. Есть нечто, почти наверняка искусственное, построенное руками человека, а может и не руками и вовсе не человека. Кто построил, как построил? Возникают гипотезы, у каждой есть сторонники и противники, у каждой есть свои за и против. Тем не менее интересно знать все, даже самые невероятные теории, услышать аргументацию сторон. Может быть позднее какие-то из гипотез будут опровергнуты, что же, такова их жизнь! Но сегодняшний материал, как я полагаю, настолько интересен, что должен найти своего читателя.

Итак, научная группа ученых Башкирского государственного университета под руководством профессора А.Чувырова обнаружила на территории Башкортостана, точнее в окрестностях деревни Чандар Нуримановского района, каменные плиты, которые, по мнению авторов находки, представляют собой рельефные карты, выполненные около 50 миллионов лет назад (поясним - это примерно когда вымерли динозавры) представителями нечеловеческой цивилизации. Наша беседа с Александром Николаевичем началась с предыстории находки. Как Вы, физик, занялись археологическими раскопками? Почему именно Чандар? Наконец, что Вы искали? Невозможно поверить, что Вас, серьезного ученого, можно было соблазнить поисками кладов неземных цивилизаций? Также невозможно поверить, что Ваша находка случайна, мол, ехали на Павловку отдохнуть, остановились в дороге, присели на камушек и ба - мировое открытие.

Конечно, нет, - смеется профессор. -У меня есть аспирантка из Китая. Ее зовут Хуан Хун. Тема наших совместных исследований - возможные переселения народов древнего Китая на современную территорию России, в частности, в Сибирь и на Урал. Кстати, удалось обнаружить надписи на скалах, сделан ных на древнекитайском языке около 3000 лет назад. В процессе научных поисков в архивах Генерал - Губернатора Уфы удалось найти заметки, датированные концом 18 века, о 200 необычных древних каменных плитах. Возникла идея, что эти плиты могут относиться к китайским переселенцам. Почему именно они? Потому что, несмотря на то, что искусство картографии было развито во всех древних цивилизациях, расцвета оно достигло именно в южном Китае. Самые древние и наиболее совершенные карты хранятся в музее Ма Ван Туй города Чанша. Выполнены они на шелке более 3000 лет назад и имели различное назначение: для военных целей, для орошения, для застройки городов. Кроме шелковых и бумажных карт, использовались и каменные.

Чем же еще заниматься физику, как не вопросами переселения народов древнего Китая на современную территорию России?
Как тут не процитировать классика:

Таким образом, интересовали нас следы цивилизации, но совсем другой и гораздо более близкой к нам. Максимум, что мы надеялись увидеть на плитах - это какие-нибудь иероглифы или традиционные для древнего художника картинки с бегущими оленями или мамонтами. Было организовано шесть экспедиций, и только 28 июля 1999 года с глубины 1 метр была поднята плита, получившая название "Дашкин камень". Размеры ее впечатляют - высота почти 1,5 метра, ширина - более метра, толщина - 16 сантиметров, вес - более тонны.

- Ага, добрались до находки. Что представляет собой этот камень? Что изображено на нем?

С первого взгляда видно, что на плите изображена карта.

Ну, если это - карта, то я - балерина Майя Плесецкая... Кому автограф? :)

Нашей радости не было предела, ведь, как мы считали, нашли продукт деятельности человека, которому более 3000 лет. Правда, радость наша была недолгой. По мере наших раздумий, сопоставлений и исследований она быстро сменилась на шок. Шок в буквальном смысле слова - то, что было перед нами, находится за гранью традиционного восприятия истории человечества, и требует длительного привыкания. Мы привыкали к нашему чуду как привыкает мать к своему первому младенцу.

Во-первых, возраст плиты. Повторюсь, сначала мы считали, что камню 3000 лет. Постепенно этот возраст отодвигался до тех пор, пока не идентифицировали несколько раковин, вкрапленных в плиту для обозначения некоторых объектов. Не поленюсь назвать их. Это раковины Naricopsina Chelot семейства Gyrodeidae, которые вымерли в середине палеогеновой эпохи, около 50 миллионов лет назад. Так что пока на этой цифре и остановились.

А кто сказал, что вымершая ракушка была вмурована в "фарфоровый" слой еще живой? А может быть создатель плиты использовал уже окаменелую находку? Кстати, найти окаменевшую ракушку - дело пустяковое.

Далее, сама плита искусственная, изготовленная из специального цемента, и состоит из трех слоев, причем третий слой представляет собой напыленный белый фарфор.

Возможно, что я слишком уж придираюсь, но как уважаемый проректор узнал о том, что фарфор именно "напыленный". Да и кто сказал, что это - фарфор.

На плите изображена местность от Уфимской возвышенности до сегодняшнего города Салавата. Сегодня такая карта может быть изготовлена путем космических съемок с высоты 1000 километров. Фотографировать Землю мы научились и на бумаге представить ее образ можем, но особенность изображения на плите состоит в том, что оно рельефное. Вот этого современная наука добиться не в состоянии. Для обсчета рельефных карт (точнее их называют геоиконокарты) такого размера и перенесения их на материал памяти сегодняшних компьютеров недостаточны. Более того, мы не умеем увидеть дно рек и соответственно не можем изображать их, а на плите они выполнены не менее с крупулезно чем другие точки.

Ну, эти заявления оставим на совести Чувырова. Не знаю, занимался ли он когда-либо картографией, но у меня в университете точно курс картографии был и на полевой практике я сам карты с местности снимал.

Так вот - достаточно немного разбираться в геодезии и картографии, чтобы понять, что создание "километровки" (хоть в 3D, хоть в 2D виде) - примитивно. При известной доле сноровки, для этого не потребуется даже компаса. Я имею в виду глазомерную съемку методом засечек. Немного модернизировав это способ можно сразу получать объемную карту.

Вместе с тем, использование аэрофотосъемки для точного снятия рельефа крайне затруднено. Во всем мире это делается с использованием инструментов, известных еще при царе-Горохе. Это - мензула, теодолит, нивелир.

Замечу, что рельеф на плите ни в коем случае не вырезался вручную каким-нибудь зубилом древним камнетесом. Об этом не может быть и речи, проведена механическая обработка камня.

Вот здесь, как мне кажется, возникает первый тонкий момент. Как Вы опознали местность? Хорошо известно, что имея богатую фантазию, в чем угодно, даже в любом облаке, можно увидеть любую карту. Тем более в Вашем случае возможные несоответствия легко списать на геологические изменения, которые происходят на Земле.

И попасть в самую точку. Мы действительно некоторое время не могли понять карта какой местности перед нами. Мы же и в мыслях не допускали, что карта столь древняя и надо делать поправку на изменение лика Земли за последние 50 миллионов лет. К счастью, изменения не носят глобального характера. Легко узнаваема Уфимская возвышенность с ее южной стороны. С другой стороны, есть и изменения. Прежде всего, удивляет Уфимский каньон - разлом земной коры, протянувшийся от сегодняшней Уфы до сегодняшнего Стерлитамака. По нему протекала река глубиной 2 -3 и шириной 3-4 километра. Позднее каньон сомкнулся, остатки его на территории Уфы, если вообще это можно так назвать, представляют собой район Сутолоки. Тем не менее, Уфимский каньон является важным пунктом наших доказательств, так как мы провели геологические изыскания и нашли его след там, где он должен был быть теоретически. Его смяли тектонические плиты, навалившиеся с востока, причем сдвинули веерообразно на 10 - 15 километров на запад. Видимо, сейчас по бывшему Уфимскому каньону протекает Уршак. В районе Уфы реки Белая и Уфимка сформировали новые русла и сегодня текут вокруг Уфимской возвышенности. Хорошо известно, что это произошло в среднем плиоцене, от есть 5 миллионов лет назад, что позволяет лишний раз оценить возраст карты.

Следы разумной деятельности на карте есть?

Более чем. Это то, что потрясает больше всего. Кроме рек, на карте изображены две системы каналов шириной до 500 метров, общая протяженность которых! 12000 километров. Во всей гидроси стеме было 12 плотин шириной 300-500 метров, длиной до 10 км и глубиной 2-3 км. Они позволяли осуществлять поворот воды в ту или иную сторону, тот или иной канал. Для их создания было перемещено около 1000 триллионов кубометров земли. Волго-Донской канал не более чем царапина на фоне столь грандиозных работ. Современное человечество в состоянии выполнить не более одной миллионной доли того, что изображено на карте.

Мощнейшая цивилизация... Все же не верится. Что стало с ними? Куда делись? Наконец, все Ваши аргументы, Александр Николаевич, в пользу данной гипотезы. Для меня ясно, что Вы, как серьезный ученый, должны были также отрабатывать и исследовать аргументы и версии против.

Ты знаешь, (- Чувыров знает меня с моих аспирантских лет и всегда был на ты. Прим. автора) нет аргументов против, был бы хоть один, сам понимаешь, пришлось бы эту гипотезу оставить. Пожалуйста, придумай сам или пусть читатели "Вечерки" придумают - мы будем исследовать. Что касается вопроса "куда делись". Не знаю! Это уже не ко мне, вон пусть молодежь (кивок в сторону школьников - юнкоров, попавших на встречу и внимающих импозантному Александру Николаевичу как богу) фантастические романы сочиняет.

Тем не менее, я продолжу сомневаться. Вы - физик, не специалист в этой области.

Понял - понял. Во-первых, действительно приходится учиться, сидеть в архивах. Во-вторых, как ты заметил, я приводил доказательства, опираясь на геологию, биологию, историю древних цивилизаций. Конечно, всего знать нельзя. Каждый такой факт является продуктом многочисленных экспертиз ученых из разных областей науки, многочисленных встреч и обсуждений. Причем делается это не только в Уфе, мы, пользуясь научным жаргоном, пытаемся Lзастолбить участок¦ и даем информацию по всему научному миру, уже доложились на нескольких международных конгрессах и конференциях. Например, я ни слова не сказал о надписях на плите. По мнению профессора Ду Хонга из Хуаньского нормального университета тексты нанесены неизвестными иероглифами, а письме! нность является иероглифически - с логовой. И так за каждым фактом стоят не только наши суждения, но и выводы ученых - специалистов в соответствующих областях.

Любое интервью надо заканчивать планами на будущее. Что нас ждет дальше?

Дальше - надо вторую найденную плиту привести. Ее вес более двух тонн и в прошлом году мы не смогли организовать ее вывоз. А вообще, если вспомнить начало нашей беседы, в архивах Генерал-Губернатора разговор шел о более чем 200 камнях...

Шамиль Цыганов, кандидат физико-математических наук

3-D Карты гидротехнических сооружений неизвестной цивилизации Южного Урала

Завершена работа по предварительной расшифровке каменной 3-D-карты Южного Урала, обнаруженной летом 1999 г. экспедицией из Башкирского Государственного Университета. К работе над расшифровкой привлекались специалисты из России и Китая, работающие во бластях картографии, физики, математики, геологии, географии, химии и древнекитайского языка. Карта предстовляет собой плиту,сделанную из специального цемента. Ее размер 148х106х16 см3 На ней нанесено 3-D изображение местности и гидротехнических сооружений неизвестной древней цивилизации Южного Урала. Сверху микрорельеф покрыт слоем белого фарфора. По мнению специалистов, такое изображение с масштабом 1:100000 можно сделать только с применением аэрокосмической съемки. Сегодня картографию многих объектов, изображенных на карте, мы не умеем делать, например, дна рек. Неизвестна также техника изготовления подобных 3-D карт. Ясно также, что эта карта лишь кусок карты Европы и мира. К сожалению, сегодня сохранилось только две плиты, но есть указание, что их было 220 в XVII веке и 6 в 1920 году. Для условных обозначений ряда объектов создатели использовали раковину Naricopsina Chelot семейства Gyrodeidac, вымерших 50 млн. лет назад. Таков видимо возраст карты, и мы впервые серьезно столкнулись с доказательствами существования другой высокоразвитой цивилизации.

ТАЙHА "ДАШКИHОГО КАМHЯ"

В БАШКИРИИ HАЙДЕHА ПЛИТА С ИЗОБРАЖЕHИЕМ МЕСТHОСТИ, СДЕЛАHHЫМ 50 МИЛЛИОHОВ ЛЕТ HАЗАД Сенсационное сообщение пришло из Башкирии. В селе Чандар ученые Башкирского государственного университета во главе с проректором, профессором,доктором физико-математических наук Александром Hиколаевичем Чувыровым нашли удивительную плиту. Hа ней изображена местность от Уфимской возвышенности до города Мелеуза. При этом изображение рельефное, его можно получить только с космических высот. Самое поразительное - возраст карты. Как утверждают специалисты, ей 50 миллионов лет! Мы связались с Александром Чувыровым и попросили рассказать об этом подробнее.

- Это совершенно незапланированная удача. Hа Урале находят немало камней с надписями на древнем китайском языке. Хотелось обнаружить образец такой каменной библиотеки. Я не археолог, такой поиск - хобби, увлечение. И только. Hо мы знали, что такие камни находили, и во множестве, в верховьях реки Уфимки. Об этом рассказывают старожилы. Ко всему прочему, они упоминаются в отчетах разного рода экспедиций, проводившихся в в Уфимской губернии в XVIII веке. Камни не хлеб или колбаса- пропасть не могут. Так родилась идея экспедиции в район поселка Чандар. Мы ходили, расспрашивали людей. В первую очередь, конечно, старожилов. И вот житель поселка Владимир Андреевич Крайнов - ему 78 лет - рассказал, что во дворе его дома под крыльцом в качестве опоры лежит какая-то плита. Мы ее достали и дали название - "Дашкин камень". Доставили на машине в институт.
- Какие размеры у плиты и как она выглядела?
- Полтора метра по высоте, ширина - метр с небольшим и толщина - 20 сантиметров. Вес - примерно тонна. Сейчас она хранится у меня в кабинете на первом этаже университета.
- Вы сразу поняли, что на ней изображена карта?
- Hет, разумеется. Hо когда мы отмыли, отчистили камень, я посмотрел и понял: это карта. Сама плита оказалась трехслойной, сделанной искусственным образом, о чем свидетельствует анализ рентгенограмм. Первый - цементный или керамический на основе доломита, толщиной в 18 сантиметров. Второй - в полтора сантиметра - обогащенный кремнием, чтобы придать картинке прочность. Микротвердость ее чуть меньше, чем у корунда. Третий - в несколько миллиметров - фарфоровый. Видимо, для того, чтобы создавать рассеянный свет, освещать карту.
- Давайте теперь о главном. Что же представляет собой эта карта?
- Она - рельефная. Примерно такие есть у военных. Hа ней изображена местность от Уфимской возвышенности до современного города Мелеуза. Карта не простая - специальная. Hа ней отмечены гидротехнические сооружения. Система каналов протяженностью в 15 тысяч километров, дамбы, 12 плотин шириной до полукилометра. Есть мощнейшие водозаборы. Для чего они - можно только предполагать. Вполне возможно, что воду забирали для нужд какого-то производства. Обозначены ромбические площадки - они находились недалеко от каналов. Видимо, взлетно-посадочные полосы. Скорее всего, те, кто тогда жил и строил, летали - никаких дорог на карте нет. Либо пользовались водными маршрутами. Существует предположение, что ОHИ не жили здесь, а готовили место для будущего заселения, осушая землю Обо всем этом я говорю с большой степенью вероятности. Hичего утверждать, конечно, нельзя. Есть на карте и надписи. Поначалу мы думали, что это древнекитайский язык. Hо - нет. Это иероглифо-слоговой язык неизвестного
происхождения. Hадписей много. Что они обозначают - непонятно. Hо один значок я, по-моему, расшифровал. Он обозначает широту. Изображение земного шара, к нему направлена касательная, которая пересекается с прямой линией под углом 55 градусов. Это та широта, на которой я сейчас сам нахожусь, разговаривая с вами.
- Вы утверждаете, что возраст карты - 50 миллионов лет. Откуда такая уверенность?
- Возраст определить непросто. Hо есть такая наука - палеонтология. Она очень точная. И на ее выводы мы ориентируемся. Для некоторых обозначений карты - тех же водозаборов - использованы раковины морских моллюсков, которые вымерли в середине палеогенового периода, примерно 50 миллионов лет назад.
- Hо эти раковины можно было найти и потом. И использовать как тот же ископаемый уголь.
- Думаю, что найти их невозможно - они в осадках, окаменели.
- Показывали вы карту археологам, что думают они?
- Показывали, и не раз. Создана специальная комиссия. Мы знакомили с картой не только российских ученых, но и, например, специалистов университета в китайском городе Чанша. Выбор не случаен. Именно здесь находится знаменитый музей, где хранятся самые древние карты. И там совершенно однозначно сказали, что наша чандарская карта не китайского происхождения. Лично я встречался с крупнейшим международным экспертом профессором из Китая Ду Хоном. И его мнение такое же - ничего подобного китайцы не могли создать.
- Слушаю ваш рассказ с очень большим интересом. И недоверием. Hеужели все-таки карта подлинная? В таком случае ее создатели - представители внеземных цивилизаций?
- Hе могу такое утверждать. Hо почему бы не предположить (а я лично к такому выводу склонен), что это была просто другая цивилизация. До нас. Если бы это были мы, но только очень давно, то - такое сомнение зародили археологи - похожие мотивы находили бы при других раскопках. Hо ничего такого не встречалось. Hи в Египте, ни в Греции:
- И что же дальше?
- Карту, конечно, надо, подвергая все сомнениям, изучать и дальше. И еще хочется найти другую плиту. Она где-то там, в Чандаре. Будем поднимать. Сейчас важный вопрос - достать деньги на эти работы.

Вадим КАРПОВ

Почему такой большой кусок текста остался непрокомментированным? Сейчас поймете...
Итак! Изображения:

Ну как? Похоже на карту?