Россия вступает во Всемирную
торговую организацию. Все преграды как будто устранены. Высшие чины
Правительства трубят в фанфары. Какими же аргументами они обосновывают
необходимость вступления нашей страны в эту международную организацию?
Аргументы самообмана
Прежде всего, по их мнению, членство в ВТО создаст более
благоприятные условия доступа на мировые рынки отечественных товаров
и услуг, обеспечит возможность
использования механизма разрешения споров по защите национальных
интересов и устранения дискриминации, позволит реализовать текущие
и стратегические торгово-экономические интересы, гарантирует рост
иностранных инвестиций и облегчит технологическую модернизацию
экономики, позволит нашим предприятиям вписаться в мировые
технологические цепочки.
Вход без тормозов
На первый взгляд всё выглядит привлекательно. Но, к сожалению,
сторонники вступления в ВТО мало говорят об обратной стороне медали,
которая отражает неизбежный негатив нашего присутствия в этой
международной организации.
Прежде чем раскрыть эту сторону вопроса, надо напомнить об условиях,
на которых наши переговорщики подписали соглашение о присоединении.
В первую очередь необходимо отметить, что Россия в рамках присоединения
к ВТО взяла на себя обязательство по итогам переходного периода снизить
средневзвешенную ставку импортного тарифа на товары до 7,8 % с 10 % в 2011 году.
Будут полностью ликвидированы таможенные сборы за ввоз компьютеров
и элементную базу. Предусматривается снижение пошлин на бытовую
электронику, электротехнику и многое другое. А внутренние цены
на энергоносители намечается привести до уровня мировых цен.
Доля иностранного капитала в совокупном капитале страховых компаний
может составить более 45 %, а в уставном капитале российских банков
достигнуть 50 %.
Часть импортных тарифов — более трети — будет снижена с момента
присоединения, ещё четверть — спустя три года после него. Самый
длительный переходный период — от 4 до 8 лет — установлен для мяса
домашней птицы, автомобилей, вертолётов и самолётов.
Можно привести и другие примеры, но вывод один: после присоединения
к ВТО регулирующие возможности государства, и без того куцые, должны
существенно уменьшиться.
Опасная западня
У России, на мой взгляд, нет никаких стимулов экономического
характера для вступления в ВТО. Во-первых, в наследство от СССР
ей достались «некоторые благоприятные условия» для осуществления внешней
торговли. Россия пользуется режимом наибольшего благоприятствования
в торговле практически со всеми основными партнёрами, входящими в ВТО.
Во-вторых, структура текущего отечественного экспорта весьма
специфична. Основная его статья — сырьё, топливно-энергетические
товары, оружие, и она не является предметом регулирования ВТО.
Сторонники присоединения к ВТО ссылаются на положительный опыт Китая,
однако не нужно забывать, что он вступил туда с другой стартовой
позиции: не имея ни энергоресурсов, ни высокотехнологичных секторов,
нуждающихся в протекционизме, зато с бурно развивающимся
производственным сектором, ориентированным на экспорт. Это именно
та ситуация, в которой единые правила мировой торговли оказались как
нельзя кстати.
Гибель АПК предсказуема
С точки зрения отрицательных последствий присоединения к ВТО наиболее
показательным является пример аграрного сектора, который априори
нуждается в защите. Сегодня плодородность наших земель в среднем в 2,5
раза ниже, чем в находящихся в более благоприятных климатических
условиях Европе, Америке, Австралии. Наша страна уже потеряла
продовольственную безопасность, закупая около 50 % продуктов питания
за рубежом.
Ведущие страны, интенсивно осваивая мировые рынки, заботливо
поддерживают высокий уровень самообеспечения продуктами питания.
Например, в США и Франции этот уровень составляет 100 %, в Германии —
93, а в Италии — 78 %. Даже бедная плодородными почвами Япония
придерживается уровня самообеспечения — 50 %.
Как известно, уровень поддержки государством аграрного сектора,
например в США, Канаде, в странах Евросоюза, в десятки раз отличается
от ситуации в России. Если в России сельскохозяйственные производители
получают дотацию не больше 35 долларов на гектар, то в США её размер
составляет для фермеров 750 долларов, в ЕС она равна 350 долларам.
А по условиям вступления в ВТО Россия должна ещё и снижать господдержку
сельского хозяйства каждые пять лет на 5-10 процентов.
Поэтому присоединение России к ВТО на согласованных условиях будет
означать для отечественного сельского хозяйства скорую смерть.
На грани коллапса
Под угрозой окажется не только аграрный сектор, но и многие другие
отрасли экономики. Например, автомобильная промышленность лишится
защитного барьера в виде высоких пошлин на импорт иномарок, в том числе
подержанных, и запчастей к ним.
Ухудшится наполняемость федерального бюджета,
поскольку таможенные пошлины формируют до 37 % его доходной части, что
обострит и без того трудноподъёмные проблемы финансирования
большинства статей. Серьёзные проблемы возникнут в области
интеграционных процессов стран-членов СНГ и Таможенного союза. Вполне
возможно, что Таможенный союз стран СНГ придётся распускать.
И с макроэкономической точки зрения форсированное вступление в ВТО —
непозволительная роскошь. Не надо забывать, что в страну
с неблагоприятным инвестиционным климатом значительные иностранные
капиталовложения направляются, только если в неё не могут прийти товары.
Между тем вступление России в ВТО открывает внутренний рынок именно
для товаров, закрывая его тем самым для инвестиций.
Современный колонизатор
ВТО лишь формально предоставляет государствам равные условия
развития. Либерализация внешней торговли работает в интересах более
развитых экономик, прежде всего США и стран Западной Европы. ВТО
обеспечивает господство их монополий и подчиняет развитие национальных
экономик их интересам.
Надо помнить, что сама ВТО переживает глубокий, возможно,
смертельный кризис. В нынешнем виде организация вряд ли сохранится.
Современный кризис ВТО имеет общие черты с кризисом мировой
колониальной системы в 1930-1950-х годах. Фактически ВТО представляет
собой новое, осовремененное издание колониальных порядков.
Россия и Таможенный союз — реальная альтернатива ВТО
ВТО — объединение экономик соседей с созданием общего правового поля
в интересах национальных экономик. Интеграция экономического
пространства — веление нашего времени. Самоизоляция в эпоху глобализации
сродни суициду. Но и раскрытие заведомо неконкурентоспособных отраслей
и регионов перед жесточайшей и неуклонно обостряющейся глобальной
конкуренцией — не меньшее безумие.
Для России дорога в будущее проходит через интеграцию, через
воссоединение братских республик, но идти по ней надо с открытыми
глазами и трезвым умом. Каждый шаг требует тщательной подготовки. Нельзя
очертя голову бросаться в непродуманные авантюры, преследуя некие
призрачные выгоды. Ведь не зря народная мудрость предупреждает: «Не зная
броду, не лезь в воду».
Владимир Кашин
Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/877759/ |